Vor nicht allzu langer Zeit brach in Washington D.C. (USA) ein großes Feuer in einem Restaurant aus, das gerade umgebaut wurde. Das Feuer, das am Chesapeake and Ohio Canal im belebten Stadtteil Georgetown ausgebrochen war, hinterließ starken Ruß (ca. 20-30 mil) auf einer Vielzahl verschiedener Untergründe im Gebäude, darunter Ziegel, Beton, Stein und Holz.

Nach einem Brand wie diesem ist die Rußentfernung ein wesentlicher Bestandteil der Wiederherstellung. Unabhängig davon, ob der Ruß zu kosmetischen Zwecken oder für eine umfassendere Gebäudesanierung entfernt wird, ist der Entfernungsprozess in der Regel rudimentär und unkompliziert. Ruß kann entweder mit Wasser oder chemischen Abbeizmitteln abgewaschen oder durch Strahlen entfernt werden. Häufig wird die letztere Methode gewählt. Denn die Verwendung von Wasser oder chemischen Abbeizmitteln ist nicht nur ein langwieriger Prozess, sondern kann auch riskant sein. Flüssige Reinigungsverfahren können ziemlich schmutzig sein, und es ist schwierig, den Abfluss einzudämmen.

Bei dieser Brandsanierung entschied sich das Servpro Team Olson für den Einsatz von Strahlmitteln als bevorzugte Methode zur Rußentfernung. Zunächst wählten sie Trockeneis als Strahlmittel der Wahl. Nachdem jedoch etwa 10 % des Projekts abgeschlossen waren, hatte das Servpro-Team Bedenken. Das Trockeneis hinterließ einige Rußreste auf den Ziegel- und Betonsubstraten, was bedeutete, dass das Strahlen nicht den gewünschten Reinheitsgrad erreichte.

Und nicht nur das, der Prozess war auch viel langsamer als erwartet. Das Team stieß auf Probleme mit der Versorgung mit Trockeneis - es konnte nur etwa 600 Pfund Trockeneis pro Woche bekommen, während es etwa 1.200 Pfund pro Woche brauchte, um rechtzeitig fertig zu werden. Dieser Materialmangel führte nicht nur zu einer Verzögerung des Zeitplans und einer Verdoppelung der für die Fertigstellung des Projekts benötigten Zeit, sondern auch zu höheren Kosten sowohl für Servpro Team Olson als auch für den Eigentümer der Immobilie.

Das Servpro-Team war mit dieser Methode unzufrieden und wusste, dass es eine bessere Lösung für die Fertigstellung des Projekts brauchte. Schließlich entschieden sie sich für Silver 80 Sponge Media. Sie entschieden sich für dieses alternative Strahlmittel, da es vielseitig genug war, um es auf jedem der verschiedenen Untergründe zu verwenden und sie dabei alle ordnungsgemäß zu reinigen.

Das Video unten zeigt sowohl das frühe Trockeneisstrahlen als auch das schnellere Schwammstrahlen bei diesem Projekt:

Bei der Umstellung auf Sponge Media war die Zeitersparnis einer der wichtigsten Faktoren. Durch den Einsatz von Schwammstrahlmitteln konnte das Servpro Team Olson viel schneller arbeiten als mit Trockeneis. Durch die Verwendung von nur einem Strahlmittel für Ziegel, Stein, Holz und Beton konnten sie ihre Zeit und die Bereitstellung der Ausrüstung optimieren.

Dank der gesteigerten Effizienz konnten sie auch den Ruß von jedem einzelnen Untergrund bis zum richtigen Grad der Sauberkeit entfernen. Dre Marlowe, der Projektleiter von Servpro Team Olson bei diesem Projekt, sagte: "Von der Schulung und den Vorführungen bis hin zum fantastischen Kundensupport,

Sponge-Jet hat meinem Team bei der Restaurierung des Gebäudes unseres Kunden hervorragende Arbeit geleistet. Sie haben uns geholfen, es so aussehen zu lassen, "als wäre es nie passiert".

Ein weiterer Vorteil des Einsatzes von Sponge Media bei diesem Projekt war, dass es dank seiner gefährlichen Staubreduzierung viel sicherer war als Trockeneis. Bei der Arbeit mit Ruß ist die Staubunterdrückung von entscheidender Bedeutung. Sie ist nicht nur wichtig für die Sicherheit der Arbeiter, sondern schützt auch das Wohlbefinden der Fußgänger in der Nähe. Da sich dieses Projekt in der Nähe eines beliebten Spazierweges am Chesapeake & Ohio Canal befand, war die Staubunterdrückung unabdingbar.